lunes, 26 de noviembre de 2012

TP lengua- civilización y barbarie


                                                  Civilización y barbarie del siglo XIX

      Desde el siglo XIX, la barbarie junto a la civilización han sido términos que distintos pensadores utilizaron para intentar describir el momento y la sociedad en la que vivían. Pero me parece importante decir que también dan a conocer su ideología  la visión del mundo y de las personas de ellos. Dentro de estos pensadores varios volcaron su visión del mundo a través de obras literarias  Me parece importante decir que lo que me hizo pensar es que cuando se dice que tal grupo favorece la barbarie es una manera de separar la sociedad en dos. Están los que generan la barbarie y los civilizados y así se los enfrenta. También se da a entender que los que son señalados como personas sin cultura o se los combate o deberían aceptarlo que se dice es civilizado. También me hace pensar por que los autores se ponen de alguna manera como ejemplo y no se preocupan por pensar por que hay personas que no tienen la oportunidad de ir a la escuela o tener un trabajo digno y las terminan culpando de su pobreza. Además veo que marcan mucho el descontento con los gobiernos (como el de Rosas) y descalifican a los seguidores de lo que ellos consideran retrasado, o que no es el progreso que ellos creen que es necesario.
     Se define como Barbarie a la falta de cultura, a la delincuencia, a lo violento y a la escasa educación. Como decía no me parece que se preocupen realmente por que causas hay esos fenómenos. Si expresan que una forma política es la que causa todo eso. Están muy preocupados por defender sus ideas políticas y criticar la contraria. Eso no tiene nada de malo, al contrario. Pero terminan despreciando a mucha gente, a la gente humilde o que no tenia oportunidades mas que tratar de sobrevivir. En cambio la civilización es conjunto de ideas, creencias, cultura y técnicos que caracterizan a un grupo humano, como un pueblo o una raza, en un momento de su crecimiento. La civilización seria el modelo europeo o norteamericano, el de las grandes ciudades industriales como vimos en historia. En ese momento estaban tratando de hacer que la Argentina fuese un país agro-exportador y me parece que todo lo que pensaban era un obstáculo, para eso era atacado. Pienso en la campaña del desierto y esa matanza también fue hecha en nombre de la civilización.
     Domingo Faustino Sarmiento, autor de Facundo o Civilización y Barbarie en las Pampas argentinas, mostraba como barbarie a los federales, a América Latina, los que trabajaban en el campo.
     Esteban Echeverría a su vez, describe a los federales, como violentos, degolladores, con escasa educación. Él como Sarmiento defendía a los unitarios.
     El autor crea personajes como la “chusma”, la cual se peleaba como perro, por un pedazo de carne. Pone como lo peor a Rosas y que su gobierno destruía al individuo y hacia que la mayoría se convirtiera en una multitud ignorante. En ese libro quien ama la libertad y la cultura, quien posee un lenguaje refinado y romántico, y que vestía a lo europeo es una persona civilizada.  Pero ¿quienes podían vivir así y tener se comportamiento?       
     Otra posición es la que nos comunica José Hernández, en su obra “Martín Fierro”. En esta nos representa situaciones violentas en las que participan los  gauchos que no tiene trabajo estable, que pelean en la pulpería. También escribe sobre los indios, que ejercen violencia.
     La civilización, aparente,en el Martín Fierro, son las autoridades, como el juez de paz. En el Martín Fierro también describe a sus superiores como corruptos, ya que, eran violentos con la población gauchesca, prometían pagas y sustituciones que nunca se cumplían  Me parece que este libro no coloca la civilización o la barbarie de una manera tan definida en una clase o en otra. Este libro me pareció que era más abarcativo, que en cada grupo hay civilización y barbarie.
                                                                                                  
      Hay otros pensadores como Eugenio Cambaceres, quien adopta como barbarie en su obra “En la sangre”, a los hombres que ejercen violencia de genero, hombres mentirosos y dañinos para su entorno. A la civilización la representa con la gente de gran poder económico, gente educada, culta y amable.
     Entonces ¿Quiénes son barbarie y quienes representan la civilización?
     
     Si bien concuerdo con Cambaceres, que la barbarie, sin dudas, es la violencia de género, la delincuencia, la gente mentirosa y dañina. Pero esta equivocado para mi, junto con Sarmiento y Echeverría, en afirmar que la civilización es la gente de clase alta. Ya que la civilización también es de los pobres, de los pueblos originarios, tanto como los que están en una posición económica media y alta. Tal vez sean diferentes maneras de entender que es la civilización y hay que ser tolerantes con quienes piensan distinto. Y preguntarse por que piensan distinto o nosotros distinto de ellos.
     La civilización y la barbarie dependen del comportamiento de cada uno y también de las condiciones de vida que se tienen y que no dependen solamente de cada persona sino de la sociedad en la que vivimos. Si la sociedad es injusta en muchas cosas y es violenta, si hay mortalidad infantil y gente analfabeta, falta de trabajo o muy mal pago, si los hospitales no son suficientes para que las personas puedan estar sanas, es una sociedad que puede decirse civilizada en muchas cosas y en otras ser lo contrario. Y las personas cuando viven de una manera en la que no pueden sentirse dignas y reconocidas se sienten mal y pueden cometer acciones que se las llama “barbarie”. Pero fue también la sociedad en la que vivimos que los excluía y fue violenta con toda esas personas. Tal vez si la sociedad se diera realmente igualdad de oportunidades, hubiese solidaridad, todos pudiesen estudiar, tener trabajo, una casa, comida y salud no habría tanto de lo que se llama barbarie y si una sociedad justa que seria civilizada.