viernes, 30 de noviembre de 2012
jueves, 29 de noviembre de 2012
lunes, 26 de noviembre de 2012
TP lengua- civilización y barbarie
Civilización y barbarie del siglo XIX
Desde el siglo
XIX, la barbarie junto a la civilización han sido términos que distintos
pensadores utilizaron para intentar describir el momento y la sociedad en la
que vivían. Pero me parece importante decir que también dan a conocer su ideología la visión del mundo y de las personas de ellos. Dentro de estos
pensadores varios volcaron su visión del mundo a través de obras literarias Me
parece importante decir que lo que me hizo pensar es que cuando se dice que tal
grupo favorece la barbarie es una manera de separar la sociedad en dos. Están los
que generan la barbarie y los civilizados y así se los enfrenta. También se da
a entender que los que son señalados como personas sin cultura o se los combate
o deberían aceptarlo que se dice es civilizado. También me hace pensar por que
los autores se ponen de alguna manera como ejemplo y no se preocupan por pensar
por que hay personas que no tienen la oportunidad de ir a la escuela o tener un
trabajo digno y las terminan culpando de su pobreza. Además veo que marcan mucho
el descontento con los gobiernos (como el de Rosas) y descalifican a los
seguidores de lo que ellos consideran retrasado, o que no es el progreso que
ellos creen que es necesario.
Se define como Barbarie
a la falta de cultura, a la delincuencia, a lo violento y a la escasa educación.
Como decía no me parece que se preocupen realmente por que causas hay esos
fenómenos. Si expresan que una forma política es la que causa todo eso. Están muy
preocupados por defender sus ideas políticas y criticar la contraria. Eso no
tiene nada de malo, al contrario. Pero terminan despreciando a mucha gente, a
la gente humilde o que no tenia oportunidades mas que tratar de sobrevivir. En
cambio la civilización es conjunto de ideas, creencias, cultura y técnicos
que caracterizan a un grupo humano, como un pueblo o una raza, en un momento de
su crecimiento. La civilización seria el modelo europeo o norteamericano, el de
las grandes ciudades industriales como vimos en historia. En ese momento
estaban tratando de hacer que la
Argentina fuese un país agro-exportador y me parece que todo
lo que pensaban era un obstáculo, para eso era atacado. Pienso en la campaña
del desierto y esa matanza también fue hecha en nombre de la civilización.
Domingo Faustino
Sarmiento, autor de Facundo o Civilización y Barbarie en las Pampas argentinas,
mostraba como barbarie a los federales, a América Latina, los que trabajaban en
el campo.
Esteban Echeverría
a su vez, describe a los federales, como violentos, degolladores, con escasa educación.
Él como Sarmiento defendía a los unitarios.
El autor crea personajes
como la “chusma”, la cual se peleaba como perro, por un pedazo de carne. Pone
como lo peor a Rosas y que su gobierno destruía al individuo y hacia que la mayoría se convirtiera en una multitud ignorante. En ese libro quien ama la libertad y
la cultura, quien posee un lenguaje refinado y romántico, y que vestía a lo europeo
es una persona civilizada. Pero ¿quienes podían vivir así y tener se comportamiento?
Otra posición es la que nos comunica José Hernández, en su obra “Martín
Fierro”. En esta nos representa situaciones violentas en las que participan los gauchos que no tiene trabajo estable, que
pelean en la pulpería. También escribe sobre los indios, que ejercen violencia.
La civilización, aparente,en el Martín Fierro, son las autoridades, como
el juez de paz. En el Martín Fierro también describe a sus superiores como
corruptos, ya que, eran violentos con la población gauchesca, prometían pagas y
sustituciones que nunca se cumplían Me parece que este libro no coloca la civilización
o la barbarie de una manera tan definida en una clase o en otra. Este libro me
pareció que era más abarcativo, que en cada grupo hay civilización y barbarie.
Hay otros pensadores como Eugenio
Cambaceres, quien adopta como barbarie en su obra “En la sangre”, a los hombres
que ejercen violencia de genero, hombres mentirosos y dañinos para su entorno.
A la civilización la representa con la gente de gran poder económico, gente
educada, culta y amable.
Entonces ¿Quiénes
son barbarie y quienes representan la civilización?
Si bien concuerdo
con Cambaceres, que la barbarie, sin dudas, es la violencia de género, la delincuencia,
la gente mentirosa y dañina. Pero esta equivocado para mi, junto con Sarmiento
y Echeverría, en afirmar que la civilización es la gente de clase alta. Ya que
la civilización también es de los pobres, de los pueblos originarios, tanto
como los que están en una posición económica media y alta. Tal vez sean
diferentes maneras de entender que es la civilización y hay que ser tolerantes
con quienes piensan distinto. Y preguntarse por que piensan distinto o nosotros
distinto de ellos.
La civilización y
la barbarie dependen del comportamiento de cada uno y también de las
condiciones de vida que se tienen y que no dependen solamente de cada persona
sino de la sociedad en la que vivimos. Si la sociedad es injusta en muchas
cosas y es violenta, si hay mortalidad infantil y gente analfabeta, falta de
trabajo o muy mal pago, si los hospitales no son suficientes para que las
personas puedan estar sanas, es una sociedad que puede decirse civilizada en muchas
cosas y en otras ser lo contrario. Y las personas cuando viven de una manera en
la que no pueden sentirse dignas y reconocidas se sienten mal y pueden cometer
acciones que se las llama “barbarie”. Pero fue también la sociedad en la que
vivimos que los excluía y fue violenta con toda esas personas. Tal vez si la sociedad se diera realmente igualdad de oportunidades, hubiese solidaridad,
todos pudiesen estudiar, tener trabajo, una casa, comida y salud no habría tanto de lo que se llama barbarie y si una sociedad justa que seria civilizada.
lunes, 5 de noviembre de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)